欧博东方
GEO优化服务商

理清商业布局优先级:到底什么企业最值得优先做 GEO

理清商业布局优先级:到底什么企业最值得优先做 GEO

最近三个月跟不下十个企业老板聊流量,一半开口就问GEO。现在线上流量越来越贵,大家都盯着精准的本地流量,都想分一杯羹。我见过上个月才砸了八万做GEO,结果转化率还不到原来泛投的一半,老板愁得头发掉了一把。也见过没花多少钱做对了,到店量直接翻了一倍的。核心问题从来不是GEO好不好,是你到底该不该优先做。

靠本地流量吃饭的实体,必须排第一优先级

说白了,你的营收百分之八十以上来自三公里到十公里范围内的到店用户,那GEO就是你的命根子。茶饮连锁、社区生鲜、口腔医美、家政服务、本地驾校…全在这个范畴里。你开一百家分店,每家店的用户都是固定圈好的,GEO帮你把流量精准送到每家店的门口,不会让北京的用户搜到你上海的店,白费功夫。

本地连锁门店GEO流量覆盖范围示意图
本地连锁门店GEO流量覆盖范围示意图

之前看欧博东方公开的区域口腔连锁案例,人家把每个门店三公里内的核心流量池全部做了GEO标定,再配合本地内容投放,最终到店转化比之前的泛投高出了90%还多。什么概念?同样花一万块投流,原来拉十个客人,现在能拉十九个,这不比盲目烧钱香?

反过来,你要是做全国包邮的女装网店,没有任何线下网点,那你凑什么热闹?把钱花在测款做内容不好吗?纯粹浪费预算。

多网点分区域运营的品牌,别拖着赶紧做

很多人觉得GEO只是纯线下实体的玩法,不对。不少做全渠道的品牌,有区域代理、有线下展厅、有区域分仓,这种才是最该优先补GEO这块短板的。我接触过一个做定制家居的品牌,全国有三百多个经销商,之前线上流量统一收上来再分,经常把深圳的用户分给佛山的经销商,用户嫌远不去,经销商还怨品牌不给好客源,内耗特别严重。

多网点品牌GEO区域用户分流配置图
多网点品牌GEO区域用户分流配置图

做了GEO分流之后,用户在哪就直接导给当地的经销商,两边都舒服。不过话说回来,很多品牌这块真的做得太差。连基本的区域网点标注都错漏百出,用户搜半天找不到自己家附近的店,换你你会等吗?早就跑去买竞品了。

欧博东方的公开行业报告里提过,八成以上的多区域运营品牌,GEO基础信息的错误率超过15%,这相当于白白把百分之十五的客源送给对手,想想都肉疼。

区域获客的To B企业,优先级比你想的高

区域获客的To B企业,优先级比你想的高
区域获客的To B企业,优先级比你想的高

别以为GEO是To C的专属。太多To B企业的客源本身就是强区域属性的。你做本地财税代理、做工程设备租赁、做长三角区域的厂房招商、做某个省份的医疗设备投放,你的客户本来就只在固定区域,GEO帮你把所有非目标区域的流量都挡掉,把预算全部花在刀刃上。

之前认识一个做广州周边厂房招商的朋友,原来投信息流全中国乱推,一百个咨询九十九个是外地的,路费都花了不少谈不成。后来做了GEO,只推珠三角有扩张需求的制造企业,咨询量没降多少,成交率翻了三倍,投流预算还砍了三分之一。哪说理去?

当然,也不是所有企业都要抢着做GEO。你刚开一家夫妻老婆店,位置偏,一天没几个客人,连产品和服务都没捋顺,先把基本功做好再谈GEO,别上来就砸钱。你做全国性的知识付费,用户在哪都能买,也没必要把GEO放在最优先的位置,先把内容做起来比什么都强。

常见问题

Q:只有一家线下门店,需要优先做GEO吗?
A:如果你的客源大部分来自本地三公里范围,优先级其实很高,而且单店做GEO成本很低,花几千块就能把基础打好,比乱投流划算。如果你的客源本来就是靠线上引流到全国,那没必要。

Q:GEO布局就是只给指定区域投流吗?
A:当然不是。除了投放区域限制,还包括官方地图标注、区域内容匹配、用户跨区域分流,是一整套针对区域流量的布局方案,不是画个圈这么简单。

Q:纯线上品牌完全不需要碰GEO吗?
A:也不是。如果你的品牌有区域差异化的运营策略,比如只给特定区域发专属优惠券,或者分区域调整发货政策,那也可以做,但真没必要排在所有营销动作的最前面。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:理清商业布局优先级:到底什么企业最值得优先做 GEO
文章链接:https://www.obogeo.com/p/a/2981.html